Para esta actividad me avoqué en el país suramericano de Colombia para analizar sus fortalezas y debilidades en el aspecto económico y político, además de compararlo con nuestra nación y encontrar similitudes y diferencias para aprender de ellas y tomarlas como modelo hacia empresas de nuestro país.
En el México actual podemos tenemos una
gran variedad de instituciones que cumplen con ciertas actividades necesarias
para poder cumplir con nuestras obligaciones y satisfactores, desde
organizaciones gubernamentales hasta empresas privadas de todo tipo que nos
proporcionan los productos y servicios los cuales son de gran importancia para
nuestro estilo de vida actual. De estas organizaciones la banca mexicana nos
permite la realización de múltiples operaciones financieras y el otorgamiento
de créditos es sin duda uno de los principales motores de nuestra economía
y de nuestra sociedad; dentro de esta
banca mexicana hablaremos de una de las más importantes e influyentes de la
sociedad, así como la pionera en recursos tecnológicos del país, estoy hablando
del Banco Nacional de México S.A. (Banamex).
Grupo Financiero Banamex SA tiene su origen
y es el dueño del Banco Nacional de México o de Banamex, el segundo mayor banco
de México detrás de BBVA Bancomer. El Grupo Financiero Banamex fue adquirido
por Citigroup en agosto de 2001 por $12.5 mil millones USD. Continúa operando
como una subsidiaria de Citigroup.
Sistema político colombiano
Colombia es un Estado social de derecho organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general. La Constitución vigente fue adoptada en1991 que reformó la de 1886, es "norma de normas."
Son ramas del poder público, la legislativa, la ejecutiva y la judicial. Los diferentes órganos del Estado tienen funciones separadas pero colaboran armónicamente para la realización de sus fines.
El Poder Ejecutivo:
El Presidente de la República es Jefe de Estado y de Gobierno y suprema autoridad administrativa. El presidente es elegido para un período de cuatro años por el voto popular, por la mitad más uno de votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos. Según la Constitución Política del 1991, el Presidente de la República simboliza la unidad nacional y al jurar el cumplimiento de la Constitución y las leyes, se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos.
El poder ejecutivo también está compuesto por el Vicepresidente, quien es elegido por votación popular el mismo día y en la misma fórmula con el presidente de la República, y los diferentes Ministerios: Interior, Relaciones Exteriores, Hacienda y Crédito Público, Defensa, Justicia y Derecho, Minas y Energía, Educación, Salud, Desarrollo, Agricultura, Trabajo y Seguridad Social, Comunicaciones, Transporte, Comercio Exterior, Medio Ambiente y Cultura. El Gobierno Nacional está formado por el Presidente de la República, los ministros del despacho y los directores de departamentos administrativos. Las gobernaciones y las alcaldías, así como las superintendencias, los establecimientos públicos y las empresas industriales o comerciales del Estado, forman parte también de la Rama Ejecutiva.
El Poder Legislativo:
Corresponde al Congreso de la República reformar la Constitución, hacer leyes y ejercer control político sobre el gobierno y la administración. El Congreso de la República está integrado por el Senado y la Camara de Representantes.
El Poder Judicial:
La Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fiscalía General de la Nación, los Tribunales y los Jueces, administran justicia. También lo hace la justicia penal militar.
Organismos de control autónomos e independientes:
El Ministerio Público es ejercido por el Procurador General de la Nación, por el Defensor del Pueblo, por los procuradores delegados y los agentes del ministerio público, ante las autoridades jurisdiccionales, por los personeros municipales y por los demás funcionarios que determine la ley. Al Ministerio Público le corresponde la guarda y la promoción de los derechos humanos, la protección del interés público y la vigilancia de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas. La Contraloría General de la República tiene a su cargo la vigilancia de la gestión fiscal y el control de resultados de la administración.
Organización electoral autónoma e independiente:
Conformada por el Consejo Nacional Electoral, por la Registraduría Nacional del Estado Civil y por los demás organismos que establezca la ley. Tiene a su cargo la organización de las elecciones, su dirección y vigilancia, así como lo relativo a la identidad de las personas.
sistema económico colombiano
según la Constitución Política de Colombia, "la dirección general de la economia estará a cargo del Estado Colombiano. Éste intervendrá, por mandato de la Ley, en la explotación de los recursos naturales, en el uso del suelo, en la producción, distribución, utilización y consumo de los bienes, y en los servivios públicos y privados, para racionalizar la economia con el fin de conseguir el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes, la distribución equitativa de las oportunidades y los beneficios del desarrollo y la preservación de un ambiente sano" (Const. Art. 334).
Ahora bien, el papel regulador del Estado en la economia de un país se realiza por medio de la política pública encargada del control de las herramientas de las que hablamos anteriormente. Dichas herramientas, en el lenguaje económico, se denominan "variables macroeconómicas". Ellas son: Inversión, Empleo, PIB, Inflación, Devaluación, Tipo de cambio, Impuestos, Indice de Precios al Consumidor (IPC), etc.
sistema social colombiano
La población colombiana no es homogénea. Desde sus orígenes
de conformación, los colombianos en general son una mezcla de tres razas
principalmente: indígenas nativos de la región, negros esclavos provenientes de
África y europeos (españoles conquistadores). Todos ellos proporcionan a la
sociedad colombiana un legado de costumbres y creencias que hacen
verdaderamente particular a dicha población. Si bien hay sectores poblacionales
en los que se conserva o en los que predomina una de los anteriores grupos, la
mixtura de estas razas ha creado en el hombre colombiano un fenotipo con
características de cada grupo. Todavía se apela a refranes populares como “la
malicia indígena”, la capacidad de “trabajar como negros” o “trabajar como
esclavos” para “ganar como blancos”, para referirse a características del
habitante colombiano promedio.
La República de Colombia se conformó a partir de incontables
guerras y conflictos. La persona que haya estudiado historia de Colombia o
quizás haya leído el libro Cartas de Batalla del autor Hernando Valencia Villa,
podrá dar testimonio sobre lo anterior. La “independencia” de Colombia sobre la
monarquía española se produjo a partir de una serie de batallas libradas en el
territorio colombiano para expulsar a los gobernantes existentes y al ejército
español que les acompañaba en su labor de gobierno y control. Una vez lograda
la independencia, se configuraron una serie de conflictos internos sobre
sectores federalistas-centralistas, cuya victoria daba como resultado una nueva
constitución.
En Colombia hay una distinción clara entre las diferentes
clases sociales existentes. Sin embargo, al parecer existe una tendencia a
pertenecer a una de ellas (clase política) para disfrutar de los beneficios y
de las ventajas comparativas otorgadas por otra clase distinguible (élites
económicas-empresariales). Tampoco se presenta mayor variación entre los
representantes de la clase política en Colombia. Familias que se han sucedido
en el poder, desde la Presidencia de la República hasta el concejal de
municipio, son numerosos los ejemplos. Juan Manuel Santos, quien ejerce la
Presidencia en el período 2012-2016, sobrino-nieto de Enrique Santos Montejo,
quien ocupó el mismo cargo entre los años 1938-1942. Misael Pastrana Borrero,
ocupando el mismo cargo entre 1970-1974, padre del también expresidente Andrés
Pastrana Arango, quien lo ocupó entre 1998-2002. Los tristemente célebres
hermanos Samuel e Iván Moreno Rojas, nietos del general Gustavo Rojas Pinilla
quien ejerció el mandato dictatorial como Presidente entre 1953-1957. Los
ejemplos son muchos pero baste con inferir que Colombia ha sido gobernada por
una dinastía casi familiar durante los poco más de 200 años de existencia como
República.
Actores sociales
Es cierto que en un siglo Colombia ha construido una notoria
legislación sobre el mundo del trabajo; al fin y al cabo somos un país de leyes
—que poco se cumplen—. Hay disposiciones legales que regulan los contratos de
trabajo y los conflictos, pero los primeros no cubren el amplio sector informal
y los segundos siguen siendo vistos como algo "exótico" a nuestra
realidad. El Estado, precariamente construido a partir de alianzas regionales,
no hace presencia efectiva en todo el territorio nacional. Y en las partes en
que lo hace no realiza una acción coherente y duradera que redunde en profundas
reformas sociales. Los partidos políticos de derecha e izquierda están
enfrascados en una lucha por mantenerse en el poder o por tomárselo. Así se
modernicen formalmente, siguen descuidando su función principal que es mediar
entre las demandas sociales y el Estado.
El panorama nacional se ensombrece con la persistencia de la
violencia. Ella dejó de ser el arma de confrontación partidista o incluso de
reivindicación social para convertirse en un instrumento degradado para
resolver, o mejor agravar, los conflictos de todo tipo. En ese fuego cruzado
que no distingue entre pobres y ricos, hombres y mujeres, niños y ancianos, han
muerto valiosas generaciones de colombianos. Las secuelas de esa violencia
fragmentada impactan, por supuesto, a las organizaciones populares. Muchas
vidas de líderes han sido segadas, sus familias rotas y las comunidades que se
han logrado salvar de la orgía de violencia huyen a los centros urbanos
cercanos, para descubrir que tampoco allí existe la anhelada paz.
Los actores sociales también han cambiado en este siglo. Pero
los actores sociales siguen siendo débiles. No es la ausencia de organizaciones
fuertes y de gran cobertura lo único que los aqueja. La exclusión social y
política que han sufrido en el pasado los hace más propensos a la confrontación
cerrada que a la construcción de propuestas para la negociación. En ello ha
sido dramática la crisis de pensamiento que guíe su actividad más allá de
objetivos inmediatos, para no redundar en el nocivo impacto de la violencia
física en sus filas. Como si fuera poco, sus protestas muchas veces son
instrumentalizadas por los actores armados o son crudamente reprimidas por el
Estado. Por donde se le mire la acción social colectiva termina siendo criminalizada.
A pesar de estas
adversidades, los actores sociales siguen luchando en los marcos que les es
permitido y se preocupan por establecer alianzas con quien pueda contribuir a
mejorar su condición. Las mismas élites políticas y económicas han captado la
gravedad del momento y han aceptado, a veces sólo de palabra, la necesidad de
un nuevo pacto social. Ese fue el espíritu de la Constitución del 91, que aún
está por hacerse realidad.
Actores políticos
La Constitución de 1991 y la reforma constitucional de 1996:
En 1991 se promulgó la nueva constitución en la que se
desmantelaron todos los elementos del gobierno de coalición que existían desde
1974. La preparó una asamblea constituyente, designada por elección popular, en
la que tuvieron una presencia importante representantes de un grupo de la
guerrilla (la Alianza Democrática M-19) que se había desmovilizado (19 de los
70 constituyentes pertenecían a esta formación, junto con 24 representantes
liberales y 20 conservadores), pero en la que tuvieron presencia otros grupos
guerrilleros desmovilizados entre los que figuraba el grupo indigenista Comando
Quintín Lamé, un sector del EPL (Ejército Popular de Liberación), el PRT
(Partido Revolucionario de los Trabajadores), etc.
Reforma y propuestas de reforma política:
En 1995 el gobierno Samper se plantea la reforma de los
partidos políticos. Se apreciaba como un aspecto primordial en la
democratización del sistema político colombiano. En este sentido, a mediados de
1995, Ernesto Samper creó una comisión para la reforma de los partidos
políticos. La reforma de los partidos políticos implicaba, por una parte, la
reforma de la reciente promulgada constitución de 1991 en unos momentos de
crisis de legitimidad, y por otra, que la reforma quedaría en manos del
Congreso (la posición de los congresistas era muy conservadora y ya se había
expresado previamente cuando se propuso la redacción de la constitución del
91).
Partidos políticos:
El sistema de partidos colombianos se caracterizan por el
elitismo y el dualismo de sus dos partidos tradicionales: Partido Liberal y el
Partido Conservador (que cambió su nombre por el de Partido Social Conservador
en 1987). Las elites de estos dos partidos han conseguido dominar las
instituciones políticas del país, a la vez que ocupan todas las posiciones de
liderazgo en la nación. Los dos grandes partidos tradicionales son
confederaciones basadas en organizaciones de partidos lideradas i dependientes
de los ‘gamonales’ que adquieren su posición en función de su pertenencia a
determinadas familias (por nacimiento) o a través de conexiones con ricas y
prestigiosas familias que forman parte de la cúpula del partido. Los
'gamonales' conservan sus posiciones mediante lealtades personales. Así pues,
no se pueden definir los partidos tradicionales colombianos como partidos de masas
que integran individuos y grupos.
Iglesia:
La iglesia católica colombiana ha sido una de las más
ortodoxas, conservadoras y poderosas de las iglesias latinoamericanas. A
finales de los años 80, la iglesia tenía gran influencia dentro del Partido
Social Conservador y mantenía estrechas relaciones con diferentes gremios como
la Unión de Trabajadores Colombianos y la Federación Agraria Nacional. Además
la iglesia tiene un papel importante en dos ámbitos sociales concretos: el de
la educación y el de las actividades de beneficencia. La iglesia es un actor
político con peso dentro de las decisiones políticas estatales, debido a la
vinculación de la jerarquía católica con las clases altas y medias de la
sociedad colombiana. La participación de la iglesia en la vida política se manifiesta
en los procesos de pacificación y diálogo entre el Estado y los diferentes
grupos guerrilleros.
Fuerzas armadas:
El papel de las Fuerzas Armadas colombianas ha sido el de
liquidar toda opción política que el sistema no haya podido absorber a través
de la asimilación y el transformismo. El método utilizado es cerrar todas las
salidas legales a los de fuera, recorriendo a las Fuerzas Armadas para acabar
con los intransigentes que se hayan visto empujados a utilizar la violencia.
Así pues, las Fuerzas Armadas han constituido un elemento importante del
régimen establecido al que respetan únicamente mientras el gobierno en el poder
no cambie su trato respecto a los militares. Si se le deja (a las Fuerzas
Armadas colombianas) la mano libre, o casi libre, en la lucha contra la
guerrilla y se les da la suficiente autonomía en las cuestiones relativas a las
finanzas y a la organización interna, los militares aceptan sin trabas que las
otras esferas estén fuera de su control.
Grupos de presión económicos
Éstas se organizan en asociaciones con afiliados a nivel
local y departamental. Los gremios existen en diferentes ámbitos como la
agricultura, la banca, el comercio, la construcción, etc. Estos gremios se
configuran como grupos de presión que influencian a los líderes gubernamentales
para conseguir que se reglamenten políticas favorables a sus intereses. De
hecho, durante los años 80, las decisiones en temas de política económica
estuvieron en manos de comisiones compuestas por representantes de los
diferentes gremios como ANDI (Asociación Nacional de Industrias), FEDECAFE
(Federación Nacional de Cafeteros de Colombia), etc.
Actores económicos
La economía de Colombia, es uno de muchas economías
salientes, que está en desarrollo, y una en las cuales el mundo ha puesto su
mirada, ya sean por sus recursos naturales, o los campos de los cuales se forja
esta, y sobre todo, porque se indica que esta ha logrado atraer inversión
extranjera al país, aumentado cada año gradualmente, puesto que se ha dado a la
tarea de cambiar su cara ante el mundo, y no mostrarse como un país que está
afectado por los grupos al margen de la ley, sino por el contrario, un país que
lucha contra esto.
Colombia se categoriza, además, y dentro de su economía,
como la cuarta más grande de América Latina, atrás de Brasil, México y
Argentina, y ubicándose en toda América en la posición sexta de la economía, y
así mismo, convirtiéndose esta en la trigésimo cuarta más grande del mundo, con
miras y estimación a convertirse dicha economía en la cuarta más grande,
afirmado esto por el Banco Mundial y el FMI, y todo esto, en consecuencia de
que la economía venezolana ha sufrido grandes contrariedades con su PIB
(Producto Interno Bruto).
Entrando más en materia, la economía colombiana, se sostiene
y subdivide en sectores de producción nacional, y exponiendo como uno de sus
principales y mayores productos, el café, y posicionando este a Colombia como
uno de los mayores exportadores mundiales de este producto, y por ende, el
primero en los sectores económicos del país.
Igualmente, este y dentro de sus producciones, se destaca la
petrolífera es una de las más importantes del continente. Y todos sus sectores
económicos, como lo son: la producción de esmeraldas y la floricultura, y los
sectores de la agricultura, industria automotriz, textiles, etc.
Segunda Etapa
Sistema político de Colombia
La Constitución de Colombia, promulgada en 1991 define al país como un Estado Social de derecho organizado en forma de una República Unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista. Las tres Ramas del Poder Público son la legislativa, la ejecutiva y la judicial.
Poder Ejecutivo
El Poder Ejecutivo está conformado a nivel nacional por el Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros y los directores de departamentos administrativos. A nivel departamental, por los Gobernadores y los secretarios gabinete; y a nivel de municipal o distrital por los Alcaldes y sus secretarios de gabinete.
El Poder Ejecutivo está conformado a nivel nacional por el Presidente de la República, el Vicepresidente, los Ministros y los directores de departamentos administrativos. A nivel departamental, por los Gobernadores y los secretarios gabinete; y a nivel de municipal o distrital por los Alcaldes y sus secretarios de gabinete.
El Presidente de la República es el Jefe de Estado, Jefe de Gobierno y suprema autoridad administrativa. El Presidente de la República y el Vicepresidente son elegidos por sufragio universal para un período de cuatro años, por la mitad más uno de los votos. En caso de que ninguna candidatura obtenga la mayoría absoluta, se celebrará una nueva votación tres semanas después de la primera en la cual participarán las dos candidaturas más votadas. Será ganadora aquella candidatura que obtenga la mayoría de los votos. La Constitución Colombiana también establece que nadie podrá ser elegido Presidente de la República por más de dos periodos consecutivos.
Poder LegislativoLa Rama Legislativa está dividida en dos cámaras: El Senado y la Cámara de Representantes. El Senado está compuesto por ochenta y tres miembros mientras que la Cámara de Representantes tiene 166 representantes. Los senadores y los representantes serán elegidos para un período de cuatro años, que se inicia el 20 de julio siguiente a la elección.
La Constitución fija el marco de las atribuciones del Poder Legislativo, dentro de las cuales se destaca la función legislativa, de control de los otros órganos del Estado y la elección de altos cargos de la República como son la Corte Consitucional y el Defensor del Pueblo.
Poder Judicial
El Poder Judicial está conformado por: La Corte Suprema, la Corte Constitucional, El Consejo de Estado, El Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía General de la República. La Corte Suprema es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria. Los Magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, y del Consejo de Estado serán elegidos para períodos individuales de ocho años, no podrán ser reelegidos y permanecerán en el ejercicio de sus cargos mientras observen buena conducta, tengan rendimiento satisfactorio y no hayan llegado a edad de retiro forzoso. Es menester mencionar que la Constitución de Colombia contempla las jurisdicciones campesinas.
El Poder Judicial está conformado por: La Corte Suprema, la Corte Constitucional, El Consejo de Estado, El Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía General de la República. La Corte Suprema es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria. Los Magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, y del Consejo de Estado serán elegidos para períodos individuales de ocho años, no podrán ser reelegidos y permanecerán en el ejercicio de sus cargos mientras observen buena conducta, tengan rendimiento satisfactorio y no hayan llegado a edad de retiro forzoso. Es menester mencionar que la Constitución de Colombia contempla las jurisdicciones campesinas.
Estructura política de colombia
El Estado colombiano está organizado en dos partes: las ramas del poder público y los organismos del Estado.
- Las ramas del poder público son: la rama ejecutiva, la rama legislativa y la rama judicial.
-La otra parte que compone la organización del Estado es el conjunto de Organismos, estos son: las instituciones que componen el grupo de los organismos de control como la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del pueblo y la Contraloría General de la República. Un segundo grupo es el de los organismos de la Organización electoral, los cuales son: el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional del Estado Civil. El tercer grupo de los Organismos del Estado son el Banco de la República y la Comisión Nacional del Servicio Civil. La Comisión Nacional de Televisión entró en liquidación el 10 de abril de 2012, pero entidades como la Autoridad Nacional de Televisión, la Comisión de Regulación de Comunicaciones, la Superintendencia de Industria y Comercio y la Agencia Nacional del Espectro, son las entidades competentes en las labores que esta Comisión solía llevar a cabo.
Prioridades políticas del estado colombiano
Según el Plan nacional de desarrollo del país suramericano, existe una serie de prioridades que son necesarias para consolidar el sistema político, económico y social, las cuales tendrán gran repercusión dentro de la población y gobierno:
- Facilitar y fomentar el uso de los instrumentos de propiedad intelectual: (i) educar a la población sobre sus usos y beneficios, (ii) desarrollar incentivos para que la academia participe activamente en la obtención de nuevas creaciones protegidas por la propiedad intelectual, y (iii) consolidar la articulación institucional, facilitar trámites, y fortalecer las capacidades técnicas y financieras de las entidades, dotándolas de infraestructura, capital humano y recursos, entre otros.
- Promover la creación de oficinas de transferencia tecnológica para el trámite, y posterior desarrollo, de patentes y modelos de utilidad.
- Consolidar la estrategia de gestión del recurso humano: (i) crear el Sistema Nacional de Certificación de Competencias, (ii) diseñar e implementar un Marco Nacional de Cualificaciones, (iii) establecer mecanismos de diálogo entre el sector productivo y el sector de formación, y (iv) profundizar la información de demanda y oferta laboral.
- Rediseñar y fortalecer el esquema institucional de supervisión, vigilancia y control: (i) fortalecer la Superintendencia de Industria y Comercio, en especial para mejorar la eficiencia en el control de los derechos del consumidor, (ii) establecer un sistema centralizado de información y riesgos, un sistema armonizado de radicación y un sistema unificado de pago en línea, (iii) impulsar un proyecto de Ley que actualice el Estatuto de Protección al Consumidor; y (iv) fortalecer el Consejo Nacional de Protección al Consumidor y crear Consejos departamentales y municipales de protección al consumidor.
- Promover y garantizar la protección de los derechos de la niñez y la adolescencia: (i) mejorar los programas de nutrición y hábitos saludables, (ii) ejecutar estrategias de capacitación a los padres, agentes educativos y cuidadores, en la comprensión de los niños y jóvenes como sujetos con derechos, (iii) desarrollar estrategias para la prevención de la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil y el abuso sexual de menores, (iv) diseñar e implementar estrategias intersectoriales para reducir los embarazos de adolescentes, y (v) implementar y fortalecer la estrategia de prevención y erradicación del trabajo infantil.
- Promover estilos de vida saludable y reducir la prevalencia de los factores de riesgo de enfermedades crónicas: (i) Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional, (ii) Política Nacional para la Reducción del Consumo de Sustancias Psicoactivas, (iii) Plan Nacional Operativo de Salud Mental, y (iv) Plan Decenal de Actividad Física.
- Fortalecer la política de generación de ingresos existente, mediante: (i) mecanismos de canalización de recursos de inversión social privada y cooperación internacional, (ii) fomento y acompañamiento en la inserción laboral para jóvenes y adultos inactivos, (iii) enganche laboral en obras de infraestructura, (iv) programas de asistencia técnica liderados por Bancóldex, y (iv) becas y subsidios para cursar programas de formación para el trabajo. Garantizar la protección del ciudadano frente a los riesgos y amenazas a su seguridad: (i) reducir, neutralizar y controlar los riesgos de la ocurrencia de delitos en las ciudades a través de una política coordinada de prevención, (ii) recuperar, mantener y mejorar la seguridad fortaleciendo la capacidad de la Policía, (iii) fortalecer los sistemas judiciales vinculados a la seguridad ciudadana, (iv) fortalecer los sistemas de denuncia y respuesta institucional, y (v) desarrollar programas para incrementar el apego y la adhesión de los ciudadanos a una cultura ciudadana y unas normas de convivencia.
- Crear el Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario: formular y coordinar la Política Nacional Integral de DDHH y DIH, y consolidar las políticas públicas sectoriales con enfoque de derechos y enfoque diferencial.
- Desarrollar estrategias de sostenibilidad ambiental en las locomotoras: (i) regularización de títulos mineros en áreas de especial importancia eco sistémicas, (ii) acciones para garantizar la protección de las rondas hídricas asociadas a proyectos agropecuarios, (iii) diseño e implementación de estrategias para ofrecer facilidades y mecanismos para la desintegración física total de vehículos contaminantes, y (iv) incorporación de consideraciones ambientales en la política nacional de espacio público, entre otras
- Fomentar una cultura de transparencia y rendición de cuentas: (i) incrementar la capacidad de respuesta de las entidades, (ii) impulsar programas de formación y capacitación a servidores públicos y ciudadanos, y (iii) racionalizar trámites a través de estrategias en información pública y gobierno en línea
- Modernizar los órganos de control: (i) fortalecer y focalizar la función preventiva en la Procuraduría General, (ii) promover el desarrollo de enfoques, metodologías y herramientas técnicas y jurídicas en la Contraloría General, (iii) ampliar coberturas, simplificar los sistemas de información y fortalecer el sistema sancionatorio de la Auditoría General, y (iv) fortalecer el Sistema Nacional de Control Fiscal.
- Promover la inversión en el país a través de: (i) la negociación de Acuerdos Internacionales de Inversión y (ii) el ajuste a incentivos actuales a la inversión como las zonas francas o los contratos de estabilidad jurídica.
- Fortalecer y diversificar la cooperación internacional a través de: (i) asistencia oficial al desarrollo, (ii) cooperación técnica, (iii) alianzas público privadas, (iv) cooperación descentralizada, y (v) cooperación financiera.
Impacto de las políticas internacionales de Colombia
La política
exterior colombiana atraviesa una de sus peores crisis en mucho tiempo. El país
enfrenta un complejo panorama con
quienes tradicionalmente han sido sus principales interlocutores. En el ámbito regional, la
relación con Venezuela se deteriora cada vez más, mientras el vínculo con Ecuador apenas está
saliendo de una profunda crisis que aún no ha quedado del todo atrás. Otros países de la región
observan con recelo la política exterior colombiana, mientras los más afines a las
posiciones nacionales guardan una prudencia que raya en la indiferencia. Entre tanto, las
relaciones con Estados Unidos, principal referente internacional de Colombia, han entrado en una
etapa de incertidumbre. Aunque se han fortalecido
los lazos militares, el respaldo estadounidense no es tan sólido como en otros tiempos, como lo muestran la reducción de la
ayuda al país y el estancamiento del Tratado de Libre Comercio en Washington.
El
estrechamiento de los lazos de Colombia con Estados Unidos y las suspicacias de
los países vecinos se profundizaron de
manera radical después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. A raíz de ese
episodio, el gobierno colombiano decidió plegarse a la cruzada de la administración Bush contra
el terrorismo, dándoles ese carácter a los actores ilegales colombianos. Así se
dio la internacionalización formal del conflicto armado colombiano, con la
incorporación del Plan Colombia, iniciado por la administración Pastrana, a la
Política de Seguridad Democrática del nuevo gobierno de Álvaro Uribe.
El
estrechamiento de los lazos con Estados Unidos, así como el hecho de haber
priorizado la seguridad y la dimensión militar en las relaciones exteriores,
han contribuido a profundizar el aislamiento del país en la región. Esta
situación ha incidido en la percepción de varios países vecinos, que han pasado
de ver a Colombia como un estado promotor de iniciativas regionales (en los
años ochenta), a verlo como un foco de problemas (en los años noventa) y un
país perturbador (en la presente década). Esta situación no sólo se ha traducido
en tensiones militares con países como Venezuela, sino que además ha restringido
significativamente las posibilidades de cooperación con los vecinos, en momentos
en que Colombia necesita de ella para terminar de resolver el conflicto
interno.
El escenario
internacional está atravesando una etapa de profundos cambios estructurales, algunos
de los cuales son de especial importancia para Colombia. El desarrollo de
procesos económicos, políticos y sociales en Asia está significando una
redistribución del poder de Occidente a Oriente. Más que un fenómeno coyuntural,
este proceso tiene carácter estructural y una muestra de sus implicaciones son
las estimaciones que sugieren que en el año 2040 las economías asiáticas
representarán dos terceras partes de la producción y el ingreso mundiales. Esta
perspectiva pone de presente las limitaciones de la decisión de Colombia de
privilegiar sus relaciones con Estados Unidos y los riesgos que conlleva la debilidad
diplomática del país en Asia.
El ámbito
económico global también plantea cambios de importancia. La reciente crisis financiera
internacional ha puesto sobre la agenda la necesidad de replantear el rol de organizaciones
como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, y ha puesto de relieve
la necesidad de la coordinación de políticas económicas entre un número cada
vez más amplio de países, como lo muestra el creciente protagonismo del G-20
frente al debilitamiento del G-8. Entre tanto, se ha dado una tendencia hacia
una mayor en el mundo pero con un cambio en los roles frente a la tradicional
discusión Norte-Sur.
Mientras
algunos países del Sur han podido avanzar de manera decidida hacia el
desarrollo (los asiáticos), otros han tenido avances más modestos (los
latinoamericanos) y otros más siguen perdiendo la lucha contra la pobreza (los
africanos). Estos re-equilibrios de poder, sumados a la transición de Occidente
a Oriente, muestran oportunidades cambiantes que deben ser aprovechadas por un
país como Colombia.
Un viraje de
la política exterior no se puede lograr con pequeños ajustes
coyunturales que no resuelvan los problemas de fondo. La diversificación y
ampliación de la política exterior colombiana requiere de una estrategia
activa, apoyada en grandes dosis de voluntad del Estado y la sociedad
para sufragar los costos económicos y políticos que conlleva un ajuste de
esta magnitud. Se trata de una estrategia exigente que debe ser aplicada
de un modo pragmático que deje atrás los fundamentalismos ideológicos, y
que responda ante todo a los intereses nacionales y no a los de ningún
otro país. por esto los expertos sugieren una serie de sugerencias para
impulsar el desarrollo internacional del país:
- Colombia debe diseñar e implementar una política exterior de Estado
- El gobierno debe desarrollar y expedir un documento sobre Derechos Humanos
- Colombia debe introducir ajustes significativos en su manera de encarar las relaciones con sus principales interlocutores y con los países vecinos
- El gobierno debe redefinir de manera integral su política de fronteras.
- Colombia debe establecer mecanismos para evaluar el desarrollo del acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos.
- El gobierno debe crear un Consejo de Estrategia y Seguridad Nacional que coordine la estrategia nacional de defensa y la ejecución de la política exterior.
- Colombia debería recurrir a instancias regionales para promover la discusión de temas relacionados con la seguridad, la defensa y el narcotráfico
- Colombia debe avanzar de manera decidida en su inserción económica y política en la Cuenca del Pacífico.
- Colombia debe convertir el medio ambiente en uno de los ejes fundamentales de su
política exterior.
Postura colombiana en el tema de salud

Para lograr el objetivo de proporcionar salud a todos los colombianos en el año 2020 se están fijando políticas de salud completas, con marcos legales de modulación, financiación, articulación y prestación de servicios de salud, todo esto con el fin de que el usuario se sienta realmente motivado a usar los servicios.
Los profesionales de salud utilizan una serie de herramientas, tanto de tipo técnico como ideológico, para organizar y dirigir, desde el nivel estratégico, los sistemas integrales de salud así como unidades hospitalarias de diferente complejidad, con la finalidad de contribuir a la satisfacción de las necesidades de atención a la salud de la población, proponiendo estrategias de acción para su solución, basados en procesos sistematizados de investigación aplicada y justificar así una participación privilegiada en la toma de decisiones sobre la forma en la que se utilizan los recursos disponibles para producir servicios.
Uno de los grandes avances, a partir de la reforma de la seguridad social, ha sido el relacionado con la participación de la comunidad en beneficio de su propia salud.
La tendencia dominante por mucho tiempo de considerar como responsabilidad exclusiva del Estado el área de la salud y abandonarse dentro de la creencia que éste lo debía proporcionar todo, ha sido progresivamente reemplazada por el convencimiento, cada vez mayor de la comunidad, de que su salud depende fundamentalmente del esfuerzo individual de la voluntad propia de buscarse todos los mecanismos de preservación del estado físico ideal, propicio para las actividades cotidianas y de la disposición permanente para los esfuerzos que se dirijan a garantizar la conservación de las mejores condiciones posibles, actuando dentro de un sentido de responsabilidad y absoluta sujeción a la moral y a las leyes.
Postura colombiana en medio ambiente
El país ha adoptado avanzadas normas en el terreno ambiental, ha suscrito las convenciones internacionales sobre la materia y ha establecido grandes reservas por medio de la creación de parques naturales. Además de las acciones nacionales que se adelanten en la materia, se continuan fortaleciendo las relaciones internacionales de Colombia aprovechando las múltiples oportunidades existentes para una cooperación en materia ambiental en los foros multilaterales. Colombia ha liderado foros y acciones importantes de decisión mundial en las Naciones Unidas, en el campo ambiental, tales como: La Comisión de Desarrollo Sostenible; las negociaciones de un Protocolo sobre Bioseguridad y las discusiones intergubernamentales sobre bosques.
Tanto los avances a nivel interno como el papel protagónico que las delegaciones nacionales han logrado en importantes negociaciones, señalan a la comunidad internacional el claro compromiso del país en la preservación y protección del medio ambiente, y de sus recursos naturales renovables y no renovables. Igualmente ilustran nuestro reconocimiento de que el desarrollo sostenible del planeta es una responsabilidad conjunta que conlleva obligaciones, asumidas por Colombia dentro del ejercicio de la soberanía en la definición de prioridades.
Colombia apoya además el principio de responsabilidad común pero diferenciada, el cual debe ordenar, en el ámbito del medio ambiente, los compromisos y las relaciones entre los países en desarrollo y los países desarrollados. De otra parte, las contribuciones y servicios ambientales prestados por Colombia y otros países en desarrollo, a la comunidad internacional, constituye un factor que también sustenta este criterio.
Otro principio que apoya la posición de Colombia, es el derecho al desarrollo. Esta cuestión está íntimamente relacionada con el principio de soberanía de los recursos, especialmente en lo referente al uso y acceso a los recursos genéticos y el conocimiento tradicional, derivados de la diversidad biológica y la bioseguirdad. Colombia se perfila como el segundo país más rico en diversidad biológica del mundo, de lo cual se deriva una ventajosa posición de negociación.
Postura colombiana en derechos humanos
Durante aproximadamente 40 años, Colombia ha vivido un conflicto armado que ha causado una constante y sistemática violación a los Derechos Humanos de sus habitantes, principalmente aquellos residentes en el sector rural. Tan sólo en el año 2003 se presentaron, por cuenta de los grupos ilegales 23.013 homicidios, 3.387 secuestros extorsivos, 121 masacres y cerca de 175.270 nuevas personas desplazadas.
Ahora bien, algunas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) han asumido el papel de recoger y divulgar las diferentes denuncias sobre violaciones de los Derechos Humanos. Sin embargo, la magnitud de la población afectada es tal que gran parte de las violaciones no llegan a ser reconocidas institucionalmente y permanecen en la impunidad. De igual forma, es necesario tener en cuenta que existe una disputa entre el gobierno colombiano y las ONG a la hora de sustentar, cualitativa y cuantitativamente, la realidad del fenómeno. Es por eso que muchas de ellas han acusado al gobierno de persecución política. Lo anterior puede ser entendido bajo la diferencia ideológica presentada por cada uno: las ONG con una posición critica y pasiva, frente a la posición del gobierno colombiano, que ha radicalizado su discurso y ha atacado a muchas de las organizaciones de derechos humanos.
Además de lo expuesto hasta el momento, se puede decir que Colombia evidencia una paradoja al presentar un nivel de violencia muy elevado –junto a una constante impunidad- y una sobreabundancia de normas y leyes que, al no ser respetadas, acaban en demostrar la inoperancia del Estado.
El caso colombiano es un claro ejemplo de cómo un discurso, como el de los derechos humanos, bajo condiciones de conflicto y violencia, genera una gran dificultad para ser llevado a la práctica. Se encuentra, entonces, que tanto el discurso como la realidad carecen de una misma orientación y que aspectos como los Derechos Humanos no deben ser estudiados y exigidos de la misma forma que se hace en otros contextos y sociedades, donde la violencia y la desigualdad no son algunos de los factores que los caracterizan.
¿De qué forma el sistema político del país con el que quieres establecer relaciones impacta en tu organización?
La organización en la cual estoy laborando y sobre la cual me he basado para determinar a Colombia como el país suramericano con el cual establecer relaciones comerciales es Banamex S.A., esta empresa es subsidada y forma parte del consorcio multinacional Citigroup, esta multinacional tiene establecida una filial en ese país igual que el nuestro, confiando en esa nación mucho antes que en México para establecerse e invertir con la finalidad de establecer relaciones comerciales efectivas en suramérica.
Está claro que Colombia al igual que México son paises que tienen diversas problemáticas sociales, políticas y económicas, pero a pesar de estos obstáculos nuestra empresa ha logrado mantenerse como una organización sólida en ese país, apoyando de forma notable a la economía colombiana para de forma mutua desarrollarse y lograr resultados efectivos que favorezcan la continuidad de esta organización con el apoyo del gobierno y sus políticas.
¿por qué es importante tomar en cuenta el sistema
sistema político internacional y el sistema político del
país que elegiste al momento de tomar la decisión de
establecer relaciones (comerciales, culturales, etc.) a
través de tu organización?
Considero que es importante porque conocer estos aspectos medulares e interiores acerca del entorno global que afecta al pais para bien o para mal, permite establecer mejores condiciones para las relaciones comerciales con cualquier pais. Al mismo tiempo Colombia es una de las naciones con mayor crecimiento económico por lo que se ha convertido en una de las mejores oportunidades para cualquier empresa que se pretenda establecer en ese país, con la seguridad que el gobierno dará las facilidades para lograr relaciones comerciales efectivas. La economía colombiana ocupa el cuarto lugar entre los países de Suramérica y a escala mundial tiene la posición 31, lo que muestra su evolución y en los últimos años el país ha tenido una política de apertura comercial.
El año pasado Colombia ocupó la sexta posición entre los países de Suramericanos que llevaron a cabo inversiones en México y la posición 24 a escala mundial. Entre enero de 1999 y diciembre de 2012, las empresas colombianas establecidas en México realizaron inversiones por US$416,4 millones. Esta inversión fue destinada principalmente a industrias manufactureras (70 %), seguidas por el sector de comercio (13 %) y servicios inmobiliarios (5 %). Las entidades federativas donde se ha registrado el mayor monto de inversión colombiana en dicho periodo han sido Puebla y el Distrito Federal.
En Colombia existen oportunidades para las empresas mexicanas en los muchos sectores como son: autopartes, ya que las importaciones de este rubro crecieron a una tasa media de 18 % entre 2002 y 2011; alimentos procesados, principalmente para las franquicias mexicanas que es una rama en crecimiento y de baja competencia. Manufactura avanzada. México muestra un volumen de exportaciones en esta rama muy por encima de Colombia, por lo que como país se cuenta con la capacidad de exportación de productos y servicios de manufactura avanzada demandados en el mercado colombiano.
Tercera etapa
Integración económica y bloques
internacionales
La mejora en
el sector económico y social de los países en vías de desarrollo que son
mayoría en el mundo y particularmente el caso de américa latina se puede
incrementar en la medida que se den las condiciones para una integración
comercial, esta deberá ser favorable para todas las partes y beneficiar tanto a
los más desarrollados como a los menos fuertes. Los elementos que se deberán impulsar son la apertura
económica y flujo de capitales de los más
industrializados a las economías en desarrollo.
Los bloques
económicos combinan el proteccionismo con la libertad comercial. Abren sus
mercados hacia el interior de sus países miembros y los cierran (o se protegen)
hacia el exterior, los bloques
comerciales pueden clasificarse de acuerdo a su nivel de integración económica.
Obviamente esta mejoría inicialmente se observará a nivel macroeconómico, pero
deben buscarse los mecanismos adecuados para que se dé a corto plazo a nivel
macroeconómico, para lograr que las tasas de empleo se reduzcan
los niveles de vida de las poblaciones mejoren y crezca el poder de
consumo de las naciones en beneficio de América toda.
¿Cuáles son
las estrategias que deben adoptar las grandes empresas frente a los bloques
comerciales?
La apertura
comercial que se vive en la actualidad en prácticamente todos los países
comerciales del mundo es un proceso que ya no se puede detener y las distintas
empresas tienen la obligación de adecuarse
para competir de forma directa y en igualdad de circunstancias con sus
similares, buscando estabilizarse y lograr una permanencia importante en el
mercado.
En el caso de
las grandes empresas, estas deberán impulsar mecanismos y sistemas que
promuevan de forma significativa la competitividad, la eficiencia productiva,
modelos de servicio eficaces, promover la innovación y los recursos
tecnológicos más importantes para afrontar el reto que implica este pasó en la globalización.
La intención general es que las empresas aprovechen al máximo los beneficios a
los que pueden tener acceso por estos tratados internacionales, deberemos
considerar que uno de los grandes problemas de estos es que mientras los países
menos desarrollados del cono sur del continente nos abrimos para el comercio libre,
las principales potencias o hacen en sentido contrario para proteger su
industria local.
¿Cuál bloque
económico es la mejor opción para el desarrollo de las grandes empresas
mexicanas y las grandes empresas de Colombia?
En América
Latina los primeros intentos regionales de libre comercio tuvieron lugar hace
más de tres décadas y, en cierta medida, fueron una respuesta a la creación de
la Comunidad Económica Europea en 1957. La firma del tratado de Roma fue
percibida por los países latinoamericanos en parte como un ejemplo a imitar,
pero sobre todo como una interrogante para el comercio de sus productos
agrícolas con Europa. Debido a esta realidad, en 1960 se suscribió el Tratado
de Montevideo, carta fundamental para la ALALC, compatible con el artículo XXIV
del GATT que contempla este tipo de integración económica. La asociación fue
constituida por Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, México, Paraguay,
Perú y Uruguay, a la que luego se incorporaron Bolivia y Venezuela.
Si bien el
objetivo principal fijado por la ALALC fracasó, debido a que la constitución de
una zona de libre comercio quedó reducida a una zona de preferencias
arancelarias, el intercambio entre las naciones latinoamericanas se duplicó,
incrementándose de $322 millones a $700 millones de dólares durante el período.
Derivado de la situación mencionada de la ALALC, en 1980 se firma un nuevo
Tratado de Montevideo que crea la Asociación Latinoamericana de Integración
(ALADI), integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador,
México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.
En 1980 se
firma un nuevo Tratado de Montevideo que crea la Asociación Latinoamericana de
Integración (ALADI), integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile,
Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela. En cierta forma, ALADI es
una continuación de la ALALC, pero con cambios importantes con respecto a ésta.
La nueva asociación reconoce las diferencias entre los países miembros y, en
consecuencia, establece una lista de excepciones que favorece a las naciones
del menor desarrollo económico.
Actualmente
uno de los bloques más ambiciosos y que incluye los principales fundamentos de
la globalización es el MERCOSUR, el cual busca la normal tendencia en la internacionalización
de la economía acompañada de la revolución científica-tecnológica, unificando
espacios, operaciones financieras y comerciales. Además de comprender que esta
integración debe ser un medio y no un fin en sí mismo, que busque la ampliación
de mercados, aumento de la productividad, disminución de los costos, formación
de recursos para el mundo del trabajo de la producción, elementos fundamentales
en una política socioeconómica eficiente.
Este bloque
económico ofrece una gran cantidad de ventajas dentro de nuestro continente y
puedo decir que es que pretende la mayor parte de beneficios para las
empresas de los países afiliados, además
de significar una importante ventaja
competitiva para los estados miembros, esto fundamentalmente porque no
existe una gran potencia involucrada que procure medidas que favorezcan de
forma notable a sus productores locales.
Dentro de las
ventajas que ofrece este bloque económico para las empresas mexicanas y el país
estudiado son:
- · Integración de libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre las naciones miembro.
- · Establecimiento de aranceles externos comunes
- · Adopción de políticas comerciales afines que incluyan a todos los países y por consiguiente den ventajas a las empresas.
- · Coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales entre los estados partes
- · Armonización en la legislación para lograr fortalecer el proceso de integración entre cada nación, impulsando la inversión de las empresas en diversas áreas comerciales.
¿Cuáles son
los principales lineamientos comerciales a nivel internacional y de qué forma
impactan a las organizaciones locales y en específico a tu organización?
Nuestro país
es una nación que por ventajas competitivas ha decidido establecer lazos
comerciales con diferentes naciones y bloque alrededor del mundo, estos
tratados traen consigo una serie de lineamientos y conceptos fundamentales
sobre los cuales está cimentada la sociedad comercial y dicta los principios
sobre los cuales nuestro país y sus
socios habrán de conducirse.
México tiene
una serie de convenios con distintos países del mundo entero, destacándose los
siguientes:
Tratado
comercial
|
Principal
lineamiento que los rige
|
TLC
|
Se
fundamenta en la creación de una zona de libre comercio, estableciendo una
serie de reglas para lograr intercambio comercial, logrando que este aumente
en sus flujos directos e inversión, mejorando el nivel de ingresos y calidad
de vida
|
Triángulo
del norte (El Salvador, Guatemala, Honduras
|
Definir una
zona de libre comercio para lograr un fortalecimiento en la integración de
nuestro país y Centroamérica
|
Tratado México-Costa
Rica- Nicaragua
|
Lograr una
zona de libre comercio entre las naciones para impulsar el proceso de integración
regional y continental
|
Tratado G3
(México, Colombia, Venezuela)
|
Conseguir
un espacio libre de restricciones, logrando el libre comercio de mercancía,
libre competencia, normas técnicas, fomentar la calidad de productos,
ampliando los vínculos comerciales
entre estos países.
|
Tratado
México-Bolivia
|
Establecer
una zona de libre comercio con un sistema transparente para beneficiar ambas
partes en comercio e inversión
|
Tratado
México-Chile
|
Cooperación
mutua para impulsar las relaciones comerciales entre ambos países.
|
Tratado
México-Mercosur
|
Facilitar
las negociaciones entre nuestro país y ese bloque suramericano para lograr una zona de libre
comercio.
|
Tratado
México-Israel
|
Establecer
una zona de libre comercio por medio de la liberalización de gravámenes y
restricciones a las importaciones
originarias de estas dos naciones.
|
Tratado
México-Unión europea
|
Lograr un
espacio comercial en un contexto de integración multinacional a través del
establecimiento de una zona de libre comercial para la apertura de
oportunidades externas de desarrollo.
|
En las
empresas locales y la objeto de estudio, los establecimiento de estos tratados
ha traído una serie de beneficios importantes que han impulsado el desarrollo
de la mayoría de las empresas y aun cuando estos tratados tienen una serie de
detractores, no podemos negar que a las
organizaciones les ha generado diversos puntos a favor:
- · Posibilidad de acceder a tecnología de punta implementada en los países de primer mundo y a costos accesibles para la mayoría de los estados miembros.
- · Incorporación de expertos de otros países en organizaciones locales, con la finalidad de transmitir los conocimientos que han hecho a las empresas extranjeras tan exitosas, formando profesionales más capacitados en nuestro país.
- · Instituir modelos económicos empresariales en nuestro país que han sido probados en otras naciones para fomentar una mayor productividad y eficiencia en las empresas nacionales.
- · Aumento en las relaciones comerciales de las empresas locales, teniendo la capacidad de incursionar a otros mercados potencialmente atractivos.
- · Oportunidad de invertir o recibir inversiones de otras organizaciones internacionales interesadas, logrando financiación y acceso a recursos más grandes para la empresa.
- · Estimulan el crecimiento de las economías emergentes, beneficiando a todas las empresas ubicadas en estas ya que aumenta el poder adquisitivo de la población y hay mucho mayor consumo per cápita poblacional
¿Cuáles son
las estrategias que deben adoptar las PYMES (pequeñas y medianas empresas)
frente a los bloques comerciales?
Los tratados
comerciales significan un reto especial para todas las organizaciones de los
países involucrados en los países subdesarrollados, pero sobre todo para
aquellas que tienen la clasificación de micro, pequeña y mediana. Será necesario
que busquen una redefinición de su estructura interna, diseño de funciones y
sobre todo aprovechar las principales oportunidades comerciales que las
mantengan vigentes.
Incluso los
tratados comerciales apuntan a un privilegio hacia las pymes en su desarrollo e
impulso, esto porque los países menos industrializados comprenden que en estas
empresas está plasmado gran parte del presente y futuro del país, manteniendo
operativas y en crecimiento a las
pequeñas y medianas empresas es como la relación comercial tendrá frutos reales
para las naciones, destacan las siguientes estrategias:
- · Procurar extender su espectro de mercado, abarcando el nivel internacional como rango primordial
- · Tratar de incorporar la transferencia de tecnología de punta para la realización de sus proyectos
- · Exportar modelos de negocio de otros países, procurando que vayan acompañados de la tecnología que los acompaña.
- · Favorecer las condiciones para incorporar facilidades y condiciones favorables que atraigan la inversión.
- · Lograr flujos de comunicación eficientes con socios comerciales de otras latitudes.
- · Incrementar la capacitación entre los miembros del personal de la empresa, con la intención de aumentar la administración de forma eficiente, sustentable y profesional.
¿Cuál bloque económico
es la mejor opción para el desarrollo de las PYMES mexicanas?
El TLCAN es
un acuerdo que establece reglas sobre el intercambio comercial de bienes y
servicios entre Canadá, Estados Unidos de América y México. Existen una serie de instituciones que tienen
a su cargo la responsabilidad de vigilar el cumplimiento del TLCAN y su tarea
consiste en garantizar la adecuada interpretación e implementación de sus
disposiciones.
Desde que
entró en vigor el TLCAN, los niveles de comercio e inversión de las tres
naciones se han incrementado, generando un crecimiento económico sólido y
constante, la creación de nuevos puestos de trabajo y una mayor variedad de
servicios y bienes de consumo a mejores precios.
La zona de
libre comercio creada por el TLCAN ha representado un mercado potencial de 406
millones de habitantes que producen más de 11 billones de dólares en bienes y
servicios. La progresiva eliminación de barreras al comercio y la apertura de
los mercados han favorecido el crecimiento económico y la prosperidad en los
tres países.
La
eliminación progresiva de los aranceles a las importaciones dentro de la zona
del TLCAN ha propiciado la reducción de los precios de bienes de consumo e
insumos para la producción, lo que beneficia a empresas y familias. La
liberalización comercial beneficia a las empresas productoras, pues favorece su competitividad
frente al resto del mundo al gozar de una oferta mayor de insumos a mejores
precios. El TLCAN ha disminuido costos e incrementado las opciones de los
consumidores en Canadá, Estados Unidos de América y México. La reducción
arancelaria beneficia a las familias, quienes pagan menos por los productos que
compran y las empresas que tienen mayor proyección de mercados. Desde 2003,
prácticamente todo el comercio trilateral está libre de aranceles, expandiendo
aún más los beneficios del libre comercio.
¿A cuál
bloque económico pertenece el país latinoamericano con el que deseas establecer
relaciones?
Colombia
pertenece a tres bloques económicos
comerciales, los cuales son:
Comunidad andina
de naciones (CAN)
El grupo de
los tres (G3)
Asociación latinoamericana
de integración (ALADI)
Asociación de estados del caribe (AEC)
conclusión final
Durante el curso de la presente
materia se hicieron distintos trabajos sobre la estructura económica, política
y social de nuestro país, pero con la principal variante de hacer análisis
detallados de estos aspectos y contextualizarlos con otra nación del continente
americano y en el contexto de una organización sobre la cual hacemos nuestros
proyectos. Con esta unión de conceptos fue posible evaluar las similitudes
entre estos países respecto a sus políticas internas y la manera en que
interactúan los organismos internacionales con las naciones para ayudarlas a
lograr objetivos económicos y sociales que beneficien a su población.
Otro aspecto fundamental fue la
importancia que tiene la organización con el país estudiado (Colombia),
analizando la interacción de CITIBANK y las relaciones comerciales que la
trasnacional ha establecido en esta nación. Visualizando las distintas políticas
que Colombia ha formulado para favorecer la inversión extranjera, eliminando
barreras tradicionales que impedían la inclusión de capital extranjero en
ciertas áreas. A través de muchos años las políticas de este país se
modernizaron para buscar, a través de la liberación de mercado los beneficios
económicos que necesitaban, la pregunta es y será ¿lo consiguieron? ¿A qué
costo?
La mejor experiencia de este blog fue
primeramente su construcción ya que nunca había hecho uno en mi vida, pero sobre
todo por la cantidad de información que recolecté de este país del sur y su
enormes similitudes con el nuestro, analizando de forma detallada sus programas
económicos que han buscado una mejora importante en su población. Nos demuestra
que los países no están estáticos y cada uno a su manera y con sus herramientas
propias procura su desarrollo socioeconómico.
Referencias:
http://www.colombiaun.org/Colombia/sistema_politico.html
https://sites.google.com/site/colombiacontemporaneai/home/sistema-economico-colombiano
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/noviembre1998/10701.htm
http://www.solidaritat.ub.edu/observatori/esp/colombia/datos/sistema1.htm#anchor225592
http://www.oas.org/electoralmissions/MisionesElectorales/Colombia2010/FichaT%C3%A9cnica/SistemaPol%C3%ADtico/tabid/910/language/en-US/Default.aspx
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/poli/organizaciondelestadocolombiano.htm
https://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=4-J9V-FE2pI%3D&tabid=1238
https://umshare.miami.edu/web/wda/hemisphericpolicy/Speaker_Presentations/GlobalizationTF3-MauricioReinaPublication.pdf
http://www.colombiaun.org/Temas%20prioritarios/medio_ambiente.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos_en_Colombia
http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/comercio-exterior-entre-mexico-y-colombia-presenta-muchas-oportunidades-segun-banc
http://www.eumed.net/cursecon/17/17-1.htm
http://www.eumed.net/cursecon/17/17-2.htm
http://metacampus.udgvirtual.udg.mx/metacampus-liferay-portlet/viewFile?id=44&persistence=AVACursosPersistenceD1299
http://www.tlcan.com.mx/VENTAJAS
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtual/publicaciones/quipukamayoc/1998/primer/econ%C3%B3micos.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario